vrij besteedbaar inkomen sinds 1970 gedaald

Prof. Elisabeth Warren legt uit hoe de middle class in de States wordt geëlimineerd.

Schrijver van de "Two Income Trap".

Situatie kent grote overeenkomsten met de Nederlandse. Ook hier is het feitelijke gezinsinkomen gedaald.

De CO2 Zwendel als leerstuk voor bair - An inconvinient truth -

De verticale methode van samenleven & samenwerken kenmerkt zich door niet feitelijke grondslagen. Groepen belanghebbenden vinden elkaar in de ideologie van zo’n grondslag en verdedigen deze vaak met geweld of dwang. Het in vraag stellen van een grondslag is in de verticale methode taboe. In de macro-economie – de biotoop van deze log – spreek ik graag van “kerken”. Deze kerken kennen “kerkgangers” ofwel aanhangers.

Onder deze aanhangers kunnen we weer drie groepen onderscheiden:

1. de rekkelijken,
2. de preciezen en
3. de fundamentalisten.

De eerste groep is wat slimmer, wat meer verlicht en bereid haar ideologie van meerdere kanten te bekijken, maar blijft bij de leer.

De preciezen en de fundamentalisten zijn “in the dark”, niet geïnteresseerd in feiten en kortweg bereid anderen met geweld te dwingen zich ook te houden aan de regels van hun “kerk”.

Concreet kennen we allereerst natuurlijk de echte kerken, compleet opgetuigd met een illusionaire god en voorts de overdrachtelijke “politieke” kerken.

In beide gevallen is de mens een zondaar en dient te boeten. Dat is een pijler onder de verticale dwang van alle stromingen. In het geval van de echte kerken is de mens primair zondig en bij de politieke kerken is de mens vooral schuldig.

Daarbij is in het geval van de echte godsdiensten, de aanhanger van die kerk de boodschapper van god. Deze godheid heeft het patent op de waarheid. In het geval van de politieke kerken hebben de aanhangers zelf het patent op de waarheid. Dat maakt deze types zo onverdraaglijk in de omgang.

De politieke kerken vind ik wel het interessantst. Politieke kerken werken graag met verdichtingen rond onbewezen “feiten”. In kleinere verbanden, in bedrijven, pleegt men dit ook te doen. Deze parallel is voor bair een belangrijke bron van informatie.

Tot de politieke kerkstromingen reken ik:

1. De belastingthesis of de kleptocratie – met als assumptie dat zonder mensen met geweld hun geld af te nemen een ordelijke samenleving niet mogelijk is;
2. De democratie – met als assumptie dat zonder numeriek, electoraal overwicht er geen goed bestuur mogelijk is - daarbij wordt de term gebruikt als synoniem met "vrijheid";
3. De sociaal democratie – met als assumptie dat de staat zich moet bemoeien met het inkomen van individuen;
4. Het collectivisme – met als assumptie dat het collectief belangrijker is dan het individu;
5. Het altruïsme – met als assumptie dat individuen zich belangeloos moeten inzetten voor anderen;
6. Het staatsdenken- met als assumptie dat de belangen van de staat gelijk zijn aan de belangen van het volk;
7. Het wetsdenken- met als assumptie dat de positivistische regelconceptie een onweerlegbare orde geeft;
8. Het antiglobalisme – met als assumptie dat de globale uitwisseling van waarden niet rechtvaardig, antisociaal en slecht voor het milieu is;
9. Het antikapitalisme- met als assumptie dat de het op basis van vrijwilligheid uitwisselen van individueel opgebouwde waarden antisociaal is;
10. Het groene denken – met als assumptie dat de productie en consumptie van goederen door de mens slecht is voor het milieu. Dit met de twee specifieke verdichtingen:
    

• dat CO² uitstoot de aarde opwarmt en de zo mogelijk nog “dichtere” verdichting;
• dat dit wordt veroorzaakt door de CO² uitstoot van de mens.

In mijn studie voor bair, waarbij “Gubernatus Archive” onder andere dient als stapelplaats voor relevante macro-economische informatie, kies ik graag voor “de CO² zwendel” als groot voorbeeld van een krankzinnige verdichting als basis voor verticale macht.

Ik noem het graag “zwendel”omdat de bedrieglijke verdraaiing van feiten groteske vormen aan heeft genomen en dat de belangen in de milieubranche, de politiek, de wetenschap, de industrie en de media zo groot zijn geworden dat belanghebbenden de waarheid beslist niet meer kunnen gebruiken. Concreet is er sprake van bedreiging van wetenschappers, opgelegde censuur door de UN en andere overheden en intimidatie van journalisten. Daarbij heeft Channel Four in haar documentaire het woord “swindle” ook al gebruikt.

Wat zijn de feiten en dus de taboes voor de CO² zwendel terzake:

1. De opwarmingscurve volgt niet de CO² curve, maar precies andersom: de CO² curve volgt de opwarmingscurve. Precies zoals hij dat al miljoenen jaren doet. Opwarming creëert CO² uitstoot door de oceanen met een vertraging van ongeveer zeven jaar;
2. De mens produceert in vergelijking met de oceanen, de groene vegetatie & de vulkanen een volledig verwaarloosbare hoeveelheid CO²;
3. De opwarmingscurve van de aarde loopt niet parallel met die van de industrialisatie. Sterker nog: de curve liep aanvankelijk zelfs terug;
4. De temperatuurschommelingen op aarde worden direct veroorzaakt door veranderingen in zonneactiviteit;
5. De veranderingen van zonneactiviteit hebben indirect invloed op wolkvorming op aarde en wolkvorming heeft direct invloed op de impact van straling vanuit de ruimte, op de temperatuur en de neerslag op aarde;
6. Met de eventuele opwarming van de aarde nemen de temperatuursverschillen af en daarmee ook de stormen. Zowel in hevigheid als in aantal.

Het aanbrengen van deze feiten stelt je bij de zwendelaars en hun aanhangers gelijk met een holocaustontkenner. Er wordt agressief gereageerd en op de man gespeeld. Feiten doen niet terzake.

Nog even voor de volledigheid, de zwendelaars en hun primaire belang:

1. Politiek en ambtenaren lokaal en centraal de organisatie IPCC van de UN en de EU – belang is hun machtsbasis van de angst. Ongelimiteerde fondsen komen vrij onder andere vanwege Kyoto, angst voor zeespiegelstijging, et cetera. Als de opwarming door de zon zou worden veroorzaakt kunnen zelfs ambtenaren er niets aan doen.
2. Wetenschappers - belang is funding. Zodra een onderzoek verband houdt met opwarming komen fondsen beschikbaar.
3. Media – primair belang is acces naar informatie. Kritiek op grondslagen betekent geen acces naar bronnen.
4. Industrie- belang is overheidsfunding
5. En last but not least: milieuorganisaties en “non gouvermentele” organisaties- belang is overheidsfunding.

Deze tekst is voor de site en voor de log als eerste onderbouwing voor de keuze van de CO² zwendel.

"Facs & Myths" Patric Moore
www.greenspirit.com

Non conformist tussen conformisten

Greenspan, briljant financieel consultant. 81 geworden vandaag. Non conformist als hoofd van de FED. Hoe kon ‘t? Of is hij geen non conformist meer? In de jaren ’60 was hij objectivist. Zat in het clubje met Rand en psychotherapist Branden. Vrijdag sprak hij in Maleisië over de huizenmarkt, geen nieuws. De beurzen wel 2% down.

Is zijn benoeming destijds op feiten gebaseerd? Hij was waarschijnlijk inderdaad de beste. Of zaten er vrijdenkers op de juiste plekken? Or is it "the jewish connection"?

Zou hij de koers van de FED van de laatste 10 jaar steunen?

Links

Na me weer te verdiepen in het “links”van de jaren ’60, ‘70 begrijp ik beter waarom het failliete tegenwoordige links toch nog zoveel krediet heeft.

Links stond voor vrijheid, schoonheid, jong, nieuw, anti-establishment, non conformisme, kunst, het experiment, het risico, het ideaal.

Tegenwoordig echter staat links voor beperking, lelijkheid, oud, establishment, conformisme, zorgsector, zekerheid, de regel.

vertical versus horizontal motivation

People who are in it for the money also fail because they don't focus on adding value. In fact they don't think about value at all. The giver versus the taker.

LTS er Cooper

Volgevreten statenlid LTSer Cooper is een nachtmerrie voor Curaçao. Een echte Antiliaanse politicus. Dom, lui, doortrapt en slecht. Heeft als socialistisch politicus inzake “Smoc” letterlijk bloed aan zijn handen. Dreigde Gelt Dekker ooit persona non grata te verklaren omdat hij zich negatief over de Statenleden uit liet. Staat zich er voor op de socialistische evenknie te zijn van Wouter Bos. Zou kunnen.

Aaron Russo, No chip no food

Russo legt als één van de weinigen een verband tussen de rol van de centrale banken, de belastingdienst en de mogelijkheden voor de staat om een totale sociale controle uit te oefenen op het volk. Interview - Site Russo

Ontmoeting

Bij monsigneur K gespreksonderwerpen:

1. Mucus http://darmreiniging.dotnetwebsite.com/Default.aspx?tabid=95
2. Volvo S80 en het imago
3. De Mercedes en het olie verwisselen
4. Gaan zeilen op de middellandse zee en na een plezierige tijd tot de conclusie komen 1500 mijlen afgelegd te hebben, versus het zeegat uitvaren met het doel 1500 mijlen af te leggen
5. De verbouwing, de kleuren, de vloeren, de oven, de visie
6. De banken, de centrale banken en hun rol, Russo
7. Fascisme, intrinsiek fascisme
8. Verdonk
9. Sapcentrifuge
10. Ordina
11. De oplossing voor de instrumentele vraag, het commerciële probleem
12. De boom, de plek, het huis, de hypotheek, lang haar
13. Het recht te belasten, het alternatief voor de staat, het alternatief voor democratie, de instrumentele strikvraag naar het alternatief
14. Slaapkamer Frans hotel
15. Het Enige bad waar je tot je nek in zit
16. Moeder houd houdt de dingen buiten, vader reageert en slaapt veel